云知识Windows Server 2016 和 Windows Server 2019 都是微软推出的服务器操作系统，各有优势。但从整体来看，Windows Server 2019 更好，尤其是在性能、安全性、功能改进和长期支持方面。以下是两者的详细对比，帮助你做出选择：
一、发布时间与生命周期
| 项目 | Windows Server 2016 | Windows Server 2019 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2016年10月 | 2018年10月 |
| 主流支持结束 | 2022年1月（已结束） | 2024年1月 |
| 扩展支持结束 | 2027年1月 | 2029年1月 |
| 支持周期 | 总共10年（已进入扩展支持阶段） | 总共10年（目前仍处于主流支持后期） |
✅ 结论：Server 2019 支持周期更长，更适合新部署。
二、核心功能对比
1. 安全性增强
- Windows Server 2019：
- 引入 Windows Defender ATP（现为 Microsoft Defender for Endpoint）
- 增强的 受防护的虚拟机（Shielded VMs） 支持
- 更严格的默认安全策略（如关闭不必要的端口和服务）
- 支持基于虚拟化的安全（VBS）和 Credential Guard
- Server 2016：
- 已具备基础安全功能，但不如 2019 成熟。
✅ 2019 更安全，尤其适合对安全要求高的环境。
2. 性能优化
- Server 2019：
- 更好的内存管理和 CPU 调度
- 支持更大的虚拟机规模（例如：更多 vCPU、更大内存）
- 存储复制（Storage Replica）性能提升
- 改进的软件定义网络（SDN）和负载均衡
✅ 2019 在高负载环境下表现更好。
3. 混合云集成
- Server 2019：
- 原生支持 Azure Hybrid Benefit，节省授权成本
- 更好的 Azure 连接工具（如 Azure Arc、Azure Backup、Azure Site Recovery）
- 可无缝与 Azure Stack HCI 集成
- Server 2016：
- 支持部分混合云功能，但集成度较低
✅ 2019 更适合混合云或计划上云的企业。
4. 容器与微服务支持
- Server 2019：
- 支持更现代的容器运行时
- 改进的 Windows Containers 和 Kubernetes 集成
- 提供 Nano Server 容器镜像优化（Nano Server 现在仅作为容器基础镜像存在）
✅ 2019 更适合现代化应用架构。
5. 用户体验与管理
- Server 2019：
- 基于 Windows 10 内核，稳定性更高
- 改进的 Server Core 和 Nano Server 体验
- PowerShell 和命令行工具更新更频繁
- 更好的 Windows Admin Center 集成
三、适用场景建议
| 场景 | 推荐版本 |
|---|---|
| 新部署、生产环境 | ✅ Windows Server 2019 |
| 需要长期支持和安全更新 | ✅ Server 2019 |
| 混合云或计划迁移到 Azure | ✅ Server 2019 |
| 运行传统应用、已有 2016 环境 | ⚠️ 可继续使用 2016，但建议逐步升级 |
| 测试/学习环境 | 两者皆可，但推荐 2019 |
四、注意事项
- 硬件兼容性：Server 2019 对硬件要求略高，需确保服务器满足最低配置。
- 软件兼容性：绝大多数为 Server 2016 开发的应用也能在 2019 上运行，但仍建议测试。
- 升级路径：支持从 2016 原地升级到 2019，但建议先备份并测试。
✅ 总结：选哪个？
推荐选择 Windows Server 2019，除非有特殊兼容性需求。
理由：
- 更长的支持周期（直到 2029 年）
- 更强的安全性和性能
- 更好的云集成和现代化功能
- 微软官方推荐用于新部署
如果你正在规划新的服务器部署，强烈建议直接使用 Windows Server 2019 或更新版本（如 2022）。
📌 额外建议：如果条件允许，也可以考虑 Windows Server 2022，它在 2019 的基础上进一步增强了安全性（如安全核心服务器）、TLS 1.3、HTTP/3 支持等，是目前最新的稳定版本。