云知识关于“CentOS为什么不要选择8以上？”这个问题，实际上涉及的是 CentOS 项目在版本发展上的重大变化，尤其是从 CentOS 8 开始的转型。以下是详细解释：
🔴 背景：CentOS 的历史演变
-
传统 CentOS（如 CentOS 7）
- CentOS 是 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的社区重建版本，完全免费。
- 版本发布周期长，支持周期通常为 10 年（例如 CentOS 7 支持到 2024 年）。
- 非常适合生产环境，稳定、可靠。
-
CentOS 8 的发布（2019年）
- 基于 RHEL 8 构建，功能更现代，支持新硬件和容器技术。
- 初始计划支持到 2029 年。
-
重大转折：2020年底的公告
- 红帽公司（Red Hat）宣布：CentOS 8 将于 2021 年底停止维护（原定2029年），提前了整整8年！
- 同时宣布：CentOS 项目重心转向 CentOS Stream。
❗ 为什么很多人说“不要选择 CentOS 8 及以上”？
✅ 主要原因一：CentOS 8 提前 EOL（End of Life）
- 原定支持到 2029 → 实际终止于 2021年12月31日
- 这意味着：
- 不再有安全更新
- 不再有 bug 修复
- 继续使用存在严重安全隐患
- 对企业用户来说，这是不可接受的风险。
📌 结论：CentOS 8 已经“死亡”，绝对不推荐用于任何新项目或生产环境。
✅ 主要原因二：CentOS 8 之后没有“传统 CentOS”了
- 从 CentOS 8 开始，红帽不再发布传统的“下游”稳定版 CentOS（即 RHEL 发布后再出的免费镜像）。
- 取而代之的是 CentOS Stream，它是一个“滚动预览版”，位于 RHEL 开发流程的上游。
| 项目 | 位置 | 性质 |
|---|---|---|
| RHEL | 稳定发布版 | 商业产品，需订阅 |
| CentOS Stream | RHEL 的上游开发分支 | 滚动更新，略不稳定 |
| 旧版 CentOS（如7） | RHEL 的下游重建 | 完全稳定，延迟发布 |
⚠️ CentOS Stream 更像是一个“测试版”，适合开发者参与 RHEL 生态，但不适合追求稳定的生产环境。
✅ 主要原因三：社区信任受损
- 提前终止 CentOS 8 让大量用户措手不及，导致对红帽和 CentOS 项目的信任下降。
- 许多企业和开发者开始寻找替代品。
✅ 替代方案推荐（如果你原本想用 CentOS）
| 需求 | 推荐替代 |
|---|---|
| 稳定、长期支持、类似 CentOS 7 | ✅ Rocky Linux 或 AlmaLinux（由社区发起，目标是 1:1 兼容 RHEL） |
| 最新功能、愿意承担一定风险 | ⚠️ CentOS Stream（仅建议开发/测试环境） |
| 轻量、现代化 | ✅ Fedora（适合桌面/开发，但非 LTS） |
| 商业支持 | ✅ RHEL（付费）、Oracle Linux（免费用于生产） |
✅ 总结：为什么不推荐 CentOS 8 及以上？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 🔴 CentOS 8 已 EOL | 2021年底停止更新，继续使用有安全风险 |
| 🔁 CentOS 8+ 被 Stream 取代 | 不再是稳定版，而是滚动开发版 |
| ⚠️ 不适合生产环境 | CentOS Stream 有潜在不稳定性 |
| ✅ 更好的替代品存在 | 如 Rocky Linux、AlmaLinux 更符合传统需求 |
✅ 建议
- 不要使用 CentOS 8（已过期）
- 谨慎使用 CentOS Stream（除非你明确需要参与 RHEL 开发）
- 推荐使用 Rocky Linux 或 AlmaLinux 作为 CentOS 7 的精神继承者
如果你正在规划新服务器部署，请优先考虑 Rocky Linux 8/9 或 AlmaLinux 8/9，它们才是当前最接近“传统 CentOS”的选择。