操作系统是centos和Euler的区别?

CentOS 和 Euler(通常指 openEuler)是两种不同的 Linux 操作系统,它们在设计目标、应用场景、社区背景和生态系统等方面有显著区别。以下是两者的主要对比:


1. 背景与开发商

项目 CentOS openEuler
开发商/组织 社区驱动(原由 Red Hat 支持) 华为发起并主导,开源社区支持
起源 基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的社区再编译版本 独立开发的开源操作系统,最初基于 Fedora,后独立演进
开源协议 GPLv2 等开源协议 开源(主要采用 GPLv2)

注:自 CentOS 8 停止维护后,Red Hat 推出了 CentOS Stream,作为 RHEL 的上游开发分支,不再是稳定版的“克隆”。


2. 定位与用途

CentOS openEuler
传统企业服务器、Web 服务、通用 Linux 平台 面向企业级应用、云计算、边缘计算、嵌入式等场景
强调稳定性、兼容性、广泛软件生态 强调高性能、高安全性、国产化替代、自主可控
适合熟悉 RHEL 生态的用户 更适合我国本土企业、X_X、运营商等对安全可控要求高的场景

3. 技术架构与特性

特性 CentOS openEuler
内核版本 使用标准 Linux 内核(跟随 RHEL) 定制优化内核(如实时内核、安全加固、容器优化)
包管理器 YUM / DNF(RPM 包) YUM / DNF(RPM 包),但有自己的软件源
架构支持 x86_64, ARM64 等 x86_64, ARM64(尤其对鲲鹏处理器深度优化)
容器与云原生支持 支持 Docker、Kubernetes 等 深度集成容器、轻量级虚拟化(iSula)、A-Tune 智能调优等
安全机制 SELinux、防火墙等标准功能 SecBoot 安全启动、Strace 增强、国密算法支持等

4. 生态系统与软件兼容性

CentOS openEuler
软件生态极其丰富,兼容绝大多数 Linux 软件 软件生态正在快速发展,部分依赖需从官方源获取
大量第三方软件直接支持 部分国外软件可能未适配,但国内主流中间件(如达梦、东方通)已支持
社区文档丰富,学习资源多 中文文档完善,社区活跃,但国际影响力较小

5. 更新模式与生命周期

CentOS openEuler
CentOS 7:支持到 2024 年 6 月
CentOS 8 已停止
CentOS Stream 是滚动更新
每两年发布一个长期支持(LTS)版本,支持周期通常为 4 年以上
稳定版本不再更新(旧模型) 明确的 LTS 和创新版本路线图

6. 国产化与政策支持

openEuler CentOS
✅ 被纳入我国信创体系
✅ 支持国产 CPU(鲲鹏、飞腾、龙芯等)
✅ 国家重点推广的操作系统之一
❌ 不属于国产化范畴
❌ 无专门针对信创的优化和支持

总结对比表

维度 CentOS openEuler
类型 RHEL 兼容发行版 自主可控企业级 OS
目标用户 通用服务器用户、开发者 企业、X_X、运营商、国产化项目
架构优化 通用优化 对 ARM(鲲鹏)深度优化
安全性 标准安全机制 增强安全 + 国密支持
社区支持 国际社区(逐渐转向 Stream) 我国主导,华为强力支持
是否推荐用于生产环境(当前) CentOS 7 可用,但即将 EOL;Stream 适合前沿测试 推荐用于新建国产化项目、云平台等

如何选择?

  • 选择 CentOS

    • 你已有 RHEL 生态经验
    • 需要广泛的第三方软件兼容性
    • 项目不涉及国产化或信创要求
    • 注意:建议考虑迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux(RHEL 克隆替代品)
  • 选择 openEuler

    • 项目需要国产化、自主可控
    • 使用鲲鹏、飞腾等国产芯片
    • 部署在云计算、边缘计算等高性能场景
    • X_X、X_X、电信等行业客户

补充建议

由于 CentOS 8 已停止维护,不建议新项目使用 CentOS。可考虑:

  • 替代方案:Rocky Linux、AlmaLinux(RHEL 兼容)
  • 国产化方案:openEuler、Kylin(麒麟)、Anolis OS(龙蜥)

如你是我国企业或涉及信创项目,openEuler 是更优选择;如果是国际化项目且依赖丰富生态,可选择 Rocky Linux 等 CentOS 替代品。