云知识在过去的十多年里，CentOS 确实在企业级服务器环境中比 Ubuntu 更为常见，尤其是在生产环境和传统数据中心中。不过近年来这一趋势有所变化，Ubuntu 的使用率也在快速增长。下面我们来分析为什么过去 CentOS 比 Ubuntu 在服务器中更受欢迎，以及背后的几个关键原因：
1. 与 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的兼容性
- CentOS 是 RHEL 的免费克隆版本，它几乎完全复制了 RHEL 的源代码（在 Red Hat 发布 RHEL 后重新编译发布）。
- RHEL 是企业级 Linux 发行版的“黄金标准”，被广泛用于银行、电信、X_X等对稳定性要求极高的行业。
- 使用 CentOS 可以让企业在不支付昂贵许可证费用的情况下，获得与 RHEL 高度一致的系统体验，便于测试、开发和部署。
✅ 优势：兼容性好、迁移成本低、企业生态支持强。
2. 稳定性与长期支持（LTS）
- CentOS 提供长达 10 年的支持周期（例如 CentOS 7 支持到 2024 年），非常适合需要长期稳定运行的服务器环境。
- 更新策略保守，以稳定性优先，不频繁升级软件包，避免引入新 bug。
- 相比之下，Ubuntu 虽然也有 LTS 版本（每两年发布一次，支持 5 年），但其软件版本相对较新，更新节奏略快。
✅ 优势：适合“上线后不希望轻易改动”的生产环境。
3. 企业级支持与生态
- 许多商业软件（如 Oracle 数据库、SAP、VMware、Red Hat OpenShift 等）官方优先认证 RHEL/CentOS，对 Ubuntu 的支持可能滞后或需要额外配置。
- 大型企业 IT 部门更熟悉 RHEL 系的管理工具（如
yum/dnf、systemd、SELinux 配置等），运维团队有成熟的经验积累。
✅ 优势：软件兼容性好、技术支持文档丰富、运维流程成熟。
4. 安全性与合规性
- RHEL/CentOS 默认启用 SELinux（安全增强型 Linux），提供更强的访问控制，适合高安全要求的场景。
- 在X_X、X_X等行业，合规审计常要求使用经过认证的操作系统，CentOS/RHEL 更容易满足这些要求。
✅ 优势：安全策略更严格，符合行业合规标准。
5. 历史惯性与部署惯性
- 很多企业早在 2000 年代就采用了 RHEL/CentOS，形成了庞大的技术资产和自动化脚本（如 Puppet、Ansible 模块）。
- 切换到 Ubuntu 意味着重新培训、调整脚本、重新测试，成本较高。
✅ 优势：已有投资大，迁移成本高，倾向于维持现状。
⚠️ 近年变化：CentOS 的转型与 Ubuntu 的崛起
需要注意的是，从 2021 年起，Red Hat 宣布 CentOS Linux 停止维护，转为滚动发布版本 CentOS Stream（位于 RHEL 之前，属于“前瞻版”），不再作为 RHEL 的稳定克隆。
这一变化导致很多用户转向：
- Rocky Linux 或 AlmaLinux（新的 RHEL 克隆版，社区驱动）
- 或直接转向 Ubuntu Server
而 Ubuntu 在以下方面表现出色：
- 云原生支持更好（Canonical 是 OpenStack 和 Kubernetes 早期推动者）
- 默认使用
snap和更现代的软件包管理 - AWS、Azure、Google Cloud 等云平台默认镜像中 Ubuntu 占比很高
- 对 DevOps、容器化（Docker、LXD）、AI/ML 支持更友好
📈 现在在云环境、初创公司、容器化部署中，Ubuntu 的使用率已经反超 CentOS。
总结：为什么过去 CentOS 比 Ubuntu 多？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| ✅ 与 RHEL 高度兼容 | 企业可免费使用接近商业版的系统 |
| ✅ 极致稳定性 | 更新少、生命周期长，适合生产环境 |
| ✅ 企业软件支持好 | Oracle、SAP 等优先支持 RHEL/CentOS |
| ✅ 安全与合规性强 | SELinux、审计支持更完善 |
| ✅ 运维生态成熟 | 工具链、文档、人才储备丰富 |
但如今：
CentOS 已停止，Ubuntu 在云和现代架构中更受欢迎，未来趋势是 Ubuntu、Rocky、AlmaLinux 并存。
如果你现在要选服务器系统：
- 做传统企业应用？→ 选 Rocky Linux / AlmaLinux
- 做云计算、容器、AI 开发？→ 选 Ubuntu LTS
- 需要商业支持？→ 考虑 RHEL 或 Ubuntu Pro
希望这个回答能帮你理解背后的技术和生态逻辑！