云知识是的，Windows Server 的不含 UI 版本（即 Server Core）相比含 UI 的版本（即 Server with Desktop Experience）确实能显著节省内存和系统资源。以下是详细对比和解释：
✅ 1. 两种安装选项的区别
| 项目 | Windows Server with Desktop Experience（含 UI） | Windows Server Core（不含 UI） |
|---|---|---|
| 图形用户界面（GUI） | 有（完整桌面环境） | 无（仅命令行和基本管理界面） |
| 内存占用 | 较高（通常启动后占用 2GB+） | 较低（通常 800MB–1.2GB） |
| 磁盘空间占用 | 更大（约 30–40GB） | 更小（约 15–20GB） |
| 安全性 | 攻击面更大（更多服务和组件） | 更高（组件少，漏洞面小） |
| 管理方式 | 本地 GUI、远程桌面、PowerShell、GUI 工具 | 命令行（PowerShell、CMD）、远程管理（如 RSAT、Windows Admin Center） |
| 适用场景 | 需要本地图形操作、初学者、测试环境 | 生产环境、虚拟化、容器、自动化部署 |
✅ 2. 内存节省的实际效果
- Server Core 启动后内存占用：通常在 800MB 到 1.2GB 之间。
- Desktop Experience 启动后内存占用：通常在 2GB 以上，甚至更高，取决于后台服务和视觉效果。
举例：在相同硬件和配置下，Server Core 可比 Desktop Experience 节省 30%~50% 的内存。
✅ 3. 为什么 Core 更省资源？
- 不加载图形子系统（如 Windows Explorer、DWM 桌面窗口管理器）
- 禁用不必要的服务（如 Themes、Print Spooler 默认不启用）
- 更少的运行进程（减少后台服务和常驻程序）
- 更小的系统更新包（补丁更小，安装更快）
✅ 4. 何时选择哪种版本？
| 场景 | 推荐版本 |
|---|---|
| 生产服务器（如域控、DNS、文件服务器、Hyper-V、容器主机） | ✅ Server Core（推荐） |
| 需要本地图形界面操作（如调试、培训、临时管理） | ⚠️ Desktop Experience |
| 使用第三方软件依赖 GUI 安装 | ⚠️ 可能需要 Desktop Experience |
| 自动化运维、DevOps、脚本化部署 | ✅ Server Core + PowerShell / DSC / Ansible |
| 初学者学习 Windows Server | ⚠️ Desktop Experience（更易上手） |
✅ 5. 管理 Server Core 的方式
虽然没有 GUI，但可通过以下方式高效管理：
- PowerShell：功能强大，适合自动化
- Windows Admin Center：浏览器远程管理（推荐）
- 远程服务器管理工具（RSAT）：从 Windows 10/11 管理
- 命令行工具：如
diskpart,netsh,dism,systeminfo等
✅ 总结
是的，Windows Server 的不含 UI 版本（Server Core）比含 UI 版本更节省内存、磁盘和 CPU 资源，安全性也更高，特别适合现代数据中心和自动化运维环境。
🔧 建议：在生产环境中优先选择 Server Core，并通过远程管理工具进行配置和维护，以实现性能与安全的最佳平衡。
如需切换，注意：安装后不能直接在 Core 和 Desktop 之间无损切换（从 2016 开始，部分版本支持通过 Server Core App Compatibility Feature on Demand 添加 GUI 组件，但不推荐在生产中使用）。