为什么服务器用centos的比ubuntu的多？

这是一个很常见且值得探讨的问题。尽管 Ubuntu 和 CentOS 都是广泛使用的 Linux 发行版，但在服务器领域，CentOS（以及其后续替代者如 Rocky Linux、AlmaLinux）长期以来比 Ubuntu 更受欢迎，尤其是在企业级和传统 IT 环境中。主要原因包括以下几个方面：

1. 企业级稳定性与长期支持（LTS）

• CentOS 是基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的免费克隆版本，继承了 RHEL 的企业级稳定性、安全性和长期支持（通常支持 10 年）。
• RHEL 的设计哲学是“稳定优先”，很少引入新功能或大版本更新，避免破坏生产环境。
• 相比之下，Ubuntu 虽然也有 LTS 版本（每两年发布一次，支持 5 年），但其更新频率更高，引入新特性的节奏更快，可能带来一定的不稳定性风险。

2. 行业标准与生态兼容性

• RHEL 是许多企业软件、数据库、中间件（如 Oracle、SAP、IBM WebSphere、Red Hat OpenShift）的官方推荐或唯一认证平台。
• 很多商业软件只提供 RHEL/CentOS 的安装包（如 .rpm 格式），不支持 Ubuntu（.deb）。
• 在X_X、电信、X_X等对合规性和认证要求高的行业，RHEL 生态是标准选择。

3. 包管理与系统管理工具

• RPM + YUM/DNF 包管理系统在企业环境中更受信任，尤其是结合 Red Hat 的安全更新和补丁管理机制。
• 工具如 systemd, firewalld, SELinux 等在 CentOS/RHEL 中默认启用且配置完善，提供更强的安全控制。
• SELinux 是 CentOS 的一大优势，提供细粒度的访问控制，虽然配置复杂，但在高安全要求场景中不可或缺。

4. 运维习惯与团队技能

• 许多大型企业的 IT 团队长期使用 RHEL/CentOS，形成了成熟的运维流程、脚本和文档。
• 运维人员熟悉 RHEL 系列的命令、配置方式和故障排查方法，切换成本高。
• RHCE（Red Hat Certified Engineer）等认证在行业中认可度高，进一步巩固了 CentOS 的地位。

5. 更新策略与变更控制

• CentOS 的更新策略非常保守，补丁和内核更新经过严格测试，确保不会引入新问题。
• 企业生产环境通常要求“最小变更”，CentOS 更符合这种需求。
• Ubuntu 的 LTS 虽然也稳定，但其 HWE（Hardware Enablement）堆栈等机制可能带来内核或驱动的变动，增加风险。

6. 历史原因与市场惯性

• CentOS 自 2004 年发布以来，长期作为 RHEL 的免费替代品，在服务器市场积累了大量用户。
• 在云计算兴起之前，CentOS 已成为 VPS、IDC 机房的默认选择。
• 即使现在 Ubuntu 在云原生、DevOps 领域更活跃，传统企业仍倾向于沿用 CentOS。

7. CentOS Stream 的争议与替代者

• 自 2021 年 Red Hat 宣布 CentOS Linux 停止维护，转向滚动更新的 CentOS Stream（变为 RHEL 的上游开发版），引发大量不满。
• 导致许多用户转向 Rocky Linux 或 AlmaLinux —— 它们是 RHEL 的下游重建版本，延续了传统 CentOS 的定位。
• 因此，“用 CentOS 的多” 实际上现在更多是指使用 RHEL 兼容发行版（如 Rocky/Alma）。

Ubuntu 的优势场景

尽管 CentOS 在传统企业服务器中占优，但 Ubuntu 在以下场景更受欢迎：

• 云计算（AWS、Azure、Google Cloud 默认镜像常包含 Ubuntu）
• DevOps 和 CI/CD 流程（工具链支持更好）
• 开发者和初创公司（社区活跃、文档丰富、更新快）
• 容器和 Kubernetes（Canonical 支持良好）

总结

✅ 所以，服务器用 CentOS 多的根本原因在于：它代表了一种“稳定、可控、可认证”的企业级操作系统标准，特别适合对可用性、安全性和合规性要求高的生产环境。

不过，由于 CentOS Linux 的终结和云原生技术的普及，Ubuntu 的份额正在增长，未来格局可能继续演变。