华为欧拉操作系统(openEuler)和 CentOS 是两种不同的 Linux 发行版,尽管它们都面向企业级服务器和云计算场景,但在背景、定位、技术架构和发展模式上存在显著差异。以下是它们的主要区别:
1. 背景与发起方
| 项目 |
openEuler(欧拉) |
CentOS |
| 开发方 |
华为发起,现由开放原子开源基金会主导 |
Red Hat 发起,社区维护 |
| 起源时间 |
2019 年(基于 Fedora 和早期 RHEL) |
2004 年(基于 RHEL 源码) |
| 所属生态 |
华为 ICT 生态、国产化替代 |
红帽(Red Hat)生态系统 |
- openEuler:由华为自主研发并开源,旨在打造自主可控的服务器操作系统,支持多架构(x86、ARM、RISC-V 等),服务于我国及全球的数字基础设施。
- CentOS:最初是 Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的社区再编译版本,目标是提供一个免费、稳定的企业级 Linux。
⚠️ 注:CentOS 项目在 2021 年后转型为 CentOS Stream,从“RHEL 的下游”变为“RHEL 的上游”,定位发生重大变化。
2. 发布模式与稳定性
| 项目 |
openEuler |
CentOS |
| 原始版本来源 |
自主研发 + 社区贡献 |
基于 RHEL 源码(CentOS Linux)或上游开发流(CentOS Stream) |
| 版本类型 |
长期支持版(LTS)和创新版(滚动更新) |
CentOS Linux(已停止)、CentOS Stream(持续交付) |
| 稳定性 |
LTS 版本面向生产环境,稳定性高 |
CentOS Linux 曾非常稳定;CentOS Stream 更偏向开发测试 |
- CentOS Linux(传统版本):每几年发布一个大版本,生命周期长达10年,适合生产环境。
- CentOS Stream:滚动更新,作为 RHEL 的前瞻版本,稳定性略低于传统 CentOS。
- openEuler LTS:每两年发布一次,支持 4 年,适合企业级部署。
3. 架构支持
| 项目 |
openEuler |
CentOS |
| 支持架构 |
x86_64、ARM64、RISC-V、SW_64(申威)等 |
主要支持 x86_64、ARM64(有限) |
- openEuler:原生支持 ARM 架构(如鲲鹏处理器),是我国国产化替代的重要选择。
- CentOS:主要针对 x86 架构优化,ARM 支持较弱。
4. 软件生态与包管理
| 项目 |
openEuler |
CentOS |
| 包管理器 |
dnf / yum(兼容 RHEL 生态) |
dnf / yum |
| 软件源 |
自有镜像站 + 兼容 EPEL |
EPEL、RPM Fusion 等 |
| 与 RHEL 兼容性 |
高度兼容,但不完全等同 |
完全兼容(CentOS Linux)或部分兼容(Stream) |
- openEuler 虽然基于类似技术栈(如使用 RPM、dnf),但有自己的构建体系和安全加固机制。
- CentOS 与 RHEL 二进制兼容,是 RHEL 的“免费版”。
5. 应用场景
| 项目 |
openEuler |
CentOS |
| 主要用途 |
服务器、云计算、边缘计算、国产化替代 |
企业服务器、Web 服务、开发测试 |
| 国产化支持 |
✅ 深度支持国产芯片(鲲鹏、飞腾、龙芯等)和中间件 |
❌ 不针对国产化优化 |
| 云原生支持 |
强(集成 Kubernetes、容器、AI 支持) |
一般(依赖社区扩展) |
- openEuler 更强调与华为云、鲲鹏、昇腾等硬件协同,适合构建全栈自主可控系统。
- CentOS 曾广泛用于 Web 服务器、数据库等传统 IT 架构。
6. 社区与支持
| 项目 |
openEuler |
CentOS |
| 社区活跃度 |
快速增长,我国主导,国际参与增加 |
曾非常活跃,现转向 Stream 后部分用户流失 |
| 商业支持 |
华为、麒麟软件、统信、SUSE 等提供商业发行版 |
Red Hat 提供 RHEL 支持(付费) |
| 文档与中文支持 |
中文文档完善,适合国内用户 |
英文为主,中文资源较少 |
7. 安全与合规
- openEuler:内置国密算法支持、安全加固模块,符合我国信息安全标准。
- CentOS:遵循国际安全标准,但不特别针对我国合规要求。
总结对比表
| 对比维度 |
openEuler |
CentOS |
| 发起方 |
华为 / 开放原子基金会 |
Red Hat / 社区 |
| 定位 |
国产化、多架构、云原生 |
RHEL 免费替代(历史定位) |
| 架构支持 |
x86、ARM、RISC-V、申威等 |
主要 x86,部分 ARM |
| 稳定性 |
LTS 版本稳定,适合生产 |
CentOS Linux 稳定,Stream 偏开发 |
| RHEL 兼容性 |
高兼容,但非完全一致 |
完全兼容(Linux),部分兼容(Stream) |
| 国产化支持 |
✅ 强支持 |
❌ 无 |
| 社区与生态 |
快速发展,我国主导 |
国际主导,部分迁移至 Alma/Rocky |
| 推荐使用场景 |
国产服务器、鲲鹏生态、信创项目 |
传统 IT 环境、学习 RHEL |
替代 CentOS 的选择
由于 CentOS Linux 已停止更新,许多用户转向:
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- openEuler
如果你在我国市场、涉及信创项目、使用 ARM 服务器(如鲲鹏),openEuler 是更优选择。
如果追求与 RHEL 完全兼容、国际化环境,可选择 Rocky 或 AlmaLinux。
结论
openEuler 是面向未来、自主可控、多架构支持的操作系统,适合国产化和云原生场景;而 CentOS(尤其是 CentOS Linux)曾是 RHEL 的免费替代品,现已转型为开发流,不再适合作为生产环境的长期稳定平台。
由于我国信创产业的发展,openEuler 正在成为重要的基础设施操作系统之一。