云知识公司普遍使用 CentOS 7 而较少采用 CentOS 8，主要有以下几个关键原因：
1. CentOS 8 的生命周期过短（核心原因）
- CentOS 8 发布时间：2019 年
- 原计划支持到 2029 年，但 Red Hat 在 2020 年 12 月突然宣布：CentOS 8 将在 2021 年底停止维护（实际为 2021 年 12 月 31 日）。
- 这意味着 CentOS 8 实际只支持了约 2 年，远短于 CentOS 7 的 10 年支持周期。
⚠️ 这一决定让大量企业措手不及，严重打击了对 CentOS 8 的信任。
2. Red Hat 战略调整：转向 CentOS Stream
- Red Hat 宣布未来将 CentOS Stream 作为主要社区发行版，而 CentOS 8 被提前终止。
- CentOS Stream 是 RHEL 的上游开发分支，更接近“测试版”，稳定性不如传统的 CentOS（是 RHEL 的下游编译版）。
- 企业追求的是 稳定、可靠、长期支持，而 CentOS Stream 的滚动更新模式不符合这一需求。
3. 企业更偏好长期稳定支持（LTS）
- CentOS 7 提供了长达 10 年的支持周期（2014–2024），适合企业长期部署。
- 企业系统升级成本高，需要操作系统在数年内保持稳定，避免频繁迁移。
- 使用 CentOS 8 意味着在短短几年内就要再次迁移，增加了运维复杂性和成本。
4. 软件兼容性和生态成熟
- 到 CentOS 8 停止维护时，许多企业内部系统、应用、脚本、自动化工具（如 Ansible、Puppet）都是基于 CentOS 7 开发和测试的。
- 迁移到 CentOS 8 需要重新验证兼容性，而 CentOS 8 又很快被淘汰，导致“迁移一次就又要再迁”的尴尬局面。
5. 替代方案的出现
由于 CentOS 8 的突然终止，社区和企业纷纷转向更稳定的替代品：
- Rocky Linux：由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 创建，目标是成为“真正的 CentOS 替代品”。
- AlmaLinux：由 CloudLinux 团队推出，也是 RHEL 的二进制兼容发行版。
- Oracle Linux：免费、长期支持，与 RHEL 兼容。
- 这些新系统更受企业欢迎，而不是继续使用短命的 CentOS 8。
6. CentOS 7 仍在维护（至 2024 年 6 月）
- CentOS 7 的 EOL（End of Life）是 2024 年 6 月 30 日，因此在那之前，企业仍可安全使用并获得安全更新。
- 很多公司选择“用到最后一刻”，然后直接迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux，跳过 CentOS 8。
总结：为什么不用 CentOS 8？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 🔴 生命周期太短 | 仅支持 2 年，企业无法接受 |
| 🔴 Red Hat 策略突变 | 终止 CentOS 8，转向 CentOS Stream |
| 🟢 CentOS 7 更稳定 | 支持周期长，生态成熟 |
| 🔄 迁移成本高 | 从 7 升 8 再被淘汰，得不偿失 |
| ✅ 替代品更优 | Rocky Linux、AlmaLinux 更受信任 |
建议（2024 年及以后）：
- 不要再使用 CentOS 7 或 8（均已或即将 EOL）。
- 推荐迁移到：
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- Oracle Linux
- 或直接使用 RHEL（付费但有支持）
这些系统继承了 CentOS 的稳定性和兼容性，且有明确的长期支持计划。
如果你是运维或架构师，现在正是规划从 CentOS 7 迁移的最佳时机。