在选择使用 阿里云 G6 还是 G7 时，主要取决于你的小程序（如微信小程序、支付宝小程序等）对图可视化的需求、性能要求以及兼容性考虑。下面我从几个方面来对比分析 G6 和 G7 的区别，并给出建议：
📌 一、G6 与 G7 简介
| 项目 |
G6 |
G7 |
| 定位 |
面向复杂图分析的图可视化引擎 |
面向轻量级图应用的图可视化引擎 |
| 开发者 |
阿里云/蚂蚁集团 |
阿里云/蚂蚁集团 |
| 特点 |
功能丰富、插件多、适合复杂图分析 |
轻量、高性能、易用性强 |
| 文档支持 |
官方文档完善 |
官方文档也较新但相对较少 |
| 支持平台 |
Web、React、Vue、小程序 |
Web、React、Vue、小程序 |
🧩 二、功能对比
| 功能 |
G6 |
G7 |
| 布局算法 |
多种布局（力导向、树状、DAG等） |
常见布局（力导向、DAG、环形等） |
| 图类型 |
支持复杂关系图、流程图、拓扑图等 |
更适合简单图结构，如流程图、思维导图 |
| 交互 |
自定义交互能力强，适合高级开发 |
内置交互友好，适合快速上手 |
| 插件系统 |
强大的插件机制（如菜单、缩略图等） |
插件机制简化，更适合轻量场景 |
| 渲染性能 |
在大数据量下表现良好 |
轻量级渲染更快，适合移动端和小程序 |
📱 三、小程序适配情况
✅ G6 小程序适配
- 提供了专门的
@antv/g6-adapter 或 @antv/g 来适配小程序。
- 可以通过
uni.createSelectorQuery 获取 canvas 上下文。
- 学习成本较高，需要处理跨平台问题。
✅ G7 小程序适配
- G7 是更轻量化的库，官方提供了小程序支持（尤其是微信小程序）。
- 更容易集成到 uni-app、Taro 等框架中。
- 性能更好，适合资源受限的小程序环境。
📈 四、适用场景推荐
| 场景 |
推荐版本 |
| 需要复杂图分析（如社交网络、知识图谱） |
G6 |
| 构建流程图、组织架构图、思维导图等 |
G7 |
| 微信小程序、H5、轻量级应用 |
G7 |
| 高度定制化需求、大量数据处理 |
G6 |
| 快速开发、低学习成本 |
G7 |
🧪 五、实际建议
如果你是开发 小程序，以下是一些具体建议：
| 目标 |
推荐 |
| 展示流程图、组织图、关系图（节点不多） |
✅ G7 |
| 图数据较大、需要复杂布局或交互 |
✅ G6 |
| 想快速实现图展示功能 |
✅ G7 |
| 需要自定义交互、插件扩展 |
✅ G6 |
📚 六、参考资料
- G6 官网：https://g6.antv.vision/
- G7 官网：https://g.antv.vision/
- G6 小程序适配指南：https://g6.antv.vision/zh/docs/manual/migration-to-miniprogram
- G7 小程序使用教程：https://g.antv.vision/zh/docs/tutorial/miniprogram
✅ 总结
| 项目 |
G6 |
G7 |
| 是否适合小程序 |
✅ 适合，但复杂 |
✅ 更适合，轻量快捷 |
| 是否推荐用于流程图 |
✅ 可以 |
✅ 更推荐 |
| 是否适合大规模图 |
✅ 推荐 |
❌ 不太适合 |
| 学习成本 |
⭐⭐⭐⭐☆ |
⭐⭐⭐ |
| 性能（尤其移动端） |
⭐⭐⭐⭐ |
⭐⭐⭐⭐⭐ |
🎯 最终建议：
如果你是在开发一个小程序中的图展示功能，并且不需要复杂的图分析能力，推荐优先使用 G7；
如果你需要构建一个复杂的图分析系统，比如涉及大量节点、自定义交互、插件扩展等，可以选择 G6。
如果你能提供更具体的业务场景（比如是否需要拖拽、缩放、布局方式、节点数量等），我可以帮你做更精准的选择建议。欢迎补充！
云知识