云知识结论：MySQL和Redis不一定需要在不同服务器上部署，具体取决于应用需求、资源使用情况以及性能要求。
在现代Web应用中，MySQL作为关系型数据库管理系统（RDBMS），主要用于持久化存储结构化数据；而Redis作为内存中的键值对存储系统，则常用于缓存、会话管理等场景。两者的功能定位不同，但是否需要分开部署，需综合考虑多个因素。
首先，从资源消耗角度来看，MySQL和Redis的资源需求差异较大。MySQL通常需要大量的磁盘I/O操作来处理复杂的查询和事务，而Redis则主要依赖于内存和CPU资源，尤其是在高并发读写场景下，Redis对内存的需求较高。如果在同一台服务器上同时运行两者，可能会导致资源争用问题，尤其是当内存或CPU资源有限时，MySQL的磁盘I/O瓶颈可能会影响Redis的性能，反之亦然。因此，在资源有限的情况下，建议将MySQL和Redis分别部署在不同的服务器上，以避免资源争用，确保各自的最佳性能表现。
其次，从业务需求的角度来看，MySQL和Redis的负载特性也有所不同。MySQL通常用于处理长期存储和复杂查询，而Redis则更多地用于缓存、队列、计数器等高频访问的场景。例如，在电商网站中，商品详情页的访问量巨大，此时可以将商品信息缓存在Redis中，以减轻MySQL的负担。但如果这两者部署在同一台服务器上，频繁的Redis操作可能会占用大量CPU和内存资源，进而影响到MySQL的响应速度。因此，对于高并发、低延迟的应用场景，将MySQL和Redis分开部署可以更好地应对业务高峰期的压力，提升系统的整体性能和稳定性。
再者，从扩展性和维护性方面考虑，分服务器部署也有其优势。由于业务的增长，MySQL和Redis的负载可能会不断增加，单台服务器的资源终将耗尽。通过将两者分离部署，可以根据实际需求独立扩展每台服务器的硬件资源，如为MySQL增加更多的磁盘空间和IOPS，为Redis增加更大的内存容量。此外，分服务器部署还可以简化日常运维工作，减少故障排查的时间。例如，当Redis出现故障时，不会直接影响到MySQL的正常运行，反之亦然。
然而，这也并不意味着所有情况下都必须将MySQL和Redis分开部署。对于小型项目或资源充足的服务器环境，完全可以将两者部署在同一台服务器上，既能节省硬件成本，又便于管理和维护。此时的关键在于合理配置资源，确保MySQL和Redis之间不会产生明显的资源争用问题。
综上所述，MySQL和Redis是否需要在不同服务器上部署，应根据具体的业务需求、资源状况以及性能要求来决定。通过权衡利弊，选择最适合的部署方案，才能确保系统的高效稳定运行。