云知识结论是，Windows Server 2016数据中心版相较于标准版更占资源。这主要是因为数据中心版提供了更多的功能和服务，这些额外的功能会消耗更多的系统资源。
在具体分析两者的资源占用情况时，我们需要从多个角度进行探讨，包括处理器、内存和存储资源的使用情况。
首先，处理器资源方面，数据中心版由于支持更多高级功能和服务，如Hyper-V虚拟化、Nano服务器等，需要更多的CPU核心和更高的处理能力来支持这些服务的运行。例如，数据中心版可以配置更多的虚拟机，这意味着它需要更多的CPU资源来处理这些虚拟机的并发任务。而标准版则相对简单，仅提供基本的服务器功能，因此对CPU的要求较低。
其次，内存资源方面，数据中心版同样需要更多的内存来支持其复杂的功能和服务。例如，数据中心版支持更大的虚拟机规模和更多的内存分配给虚拟机，这对于大规模虚拟化环境非常有利。相比之下，标准版在内存需求上较为保守，主要用于满足日常的服务器管理和基本应用需求。此外，数据中心版还支持动态内存管理，这使得它能够更灵活地分配和回收内存资源，但也增加了内存管理的复杂性和资源消耗。
再者，存储资源方面，数据中心版提供了更丰富的存储管理功能，如Storage Spaces Direct（S2D）和ReFS文件系统，这些功能不仅增强了数据保护和性能优化，同时也增加了存储子系统的负载。特别是S2D技术，通过聚合多个物理磁盘形成一个高可用的存储池，带来了更好的性能和可靠性，但这也意味着更多的I/O操作和存储管理开销。而标准版在存储管理上的功能较为有限，主要依赖传统的RAID技术和NTFS文件系统，因此对存储资源的需求也相对较低。
最后，从整体系统资源的角度来看，数据中心版的资源占用较高还体现在它的扩展性和可管理性上。数据中心版支持更大规模的部署和更复杂的网络环境，具备更强的容错能力和灾难恢复机制，这些特性无疑会增加系统资源的消耗。而标准版更适合中小企业或小型部署场景，资源占用相对较少，易于管理和维护。
综上所述，Windows Server 2016数据中心版由于提供了更多的高级功能和服务，确实比标准版更占资源。对于资源有限或预算紧张的企业来说，选择标准版可能更为合适；而对于需要高性能、高扩展性和高可靠性的大型企业或数据中心，数据中心版则是更好的选择。