云知识ESSD（Enhanced SSD）云盘在IOPS和吞吐量方面显著优于高效云盘（Ultra Cloud Disk），这是阿里云官方明确的性能分级定位。具体对比如下：
✅ 性能对比（典型规格，以单盘为例）：
| 指标 | ESSD（如ESSD PL1/PL2/PL3） | 高效云盘（Ultra Cloud Disk） |
|---|---|---|
| 最大IOPS | • PL1：最高 50,000 IOPS（16KB随机读写） • PL2：最高 100,000 IOPS • PL3：最高 1,000,000 IOPS（支持更高规格） |
最高约 3,000 IOPS（受限于机械磁盘+缓存优化，实际随机读写通常 ≤2,500–3,000） |
| 最大吞吐量 | • PL1：最高 350 MB/s • PL2：最高 750 MB/s • PL3：最高 4,000 MB/s（即4 GB/s） |
最高约 260 MB/s（顺序读写，实际持续吞吐通常 <200 MB/s） |
| 延迟 | 稳定低延迟：PL1平均延迟 ~0.2 ms，PL3可低至 ~0.05 ms | 较高且波动大：通常 1–10 ms（受IO队列、宿主机负载影响明显） |
| 性能一致性 | SLA保障（如PL1/PL2/PL3均承诺99.9%时间满足标称性能） | 无IOPS/吞吐量SLA保障，性能随负载波动显著 |
🔍 关键原因：
- 底层介质：ESSD基于全闪存（NVMe SSD）+自研分布式存储架构 + 存储计算分离；高效云盘本质是“高性能HDD+SSD缓存”的混合架构，受机械盘物理限制。
- 架构设计：ESSD支持多副本强一致、QoS隔离、按需弹性扩容（IOPS/吞吐随容量线性或超额提升）；高效云盘性能与容量弱相关，无法弹性扩展IOPS。
- 适用场景：
→ ESSD：OLTP数据库（MySQL/PostgreSQL）、Redis集群、大数据实时分析、AI训练存储、高并发Web应用；
→ 高效云盘：轻量Web服务器、开发测试环境、低负载企业应用等对性能要求不敏感的场景。
📌 补充说明：
- 阿里云已逐步将高效云盘列为停售/不推荐新购产品（自2022年起），新用户默认引导使用ESSD（尤其是入门级PL1或共享型ESSD）；
- ESSD还提供更细粒度规格（如ESSD AutoPL，自动升降配）、快照秒级可用、跨可用区复制等高级能力，远超高效云盘。
✅ 结论：
ESSD在IOPS、吞吐量、延迟、稳定性、可扩展性和功能完整性上全面碾压高效云盘。若业务对IO性能有任一要求（如响应时间<10ms、IOPS >1K、吞吐>50MB/s），应优先选择ESSD。
如需选型建议（例如“1TB MySQL主库该选PL1还是PL2？”），欢迎提供具体场景，我可为您精准推荐。