云知识对比“自建 MySQL 数据库”与“购买云厂商数据库服务（如阿里云 RDS、腾讯云 CDB、AWS RDS/Aurora、Azure Database for MySQL）”的成本，需从显性成本（直接支出）和隐性成本（人力、时间、风险、机会成本）两个维度综合评估。结论并非简单“谁更便宜”，而是取决于业务规模、团队能力、SLA要求、发展速度和长期演进需求。
以下为系统化对比分析（以中等规模 Web 应用为例：日活 10 万、峰值 QPS 500、数据量 500GB、要求 99.9% 可用性）：
一、显性成本对比（年化估算，人民币）
| 项目 | 自建 MySQL（IDC/私有云） | 云数据库（如阿里云 RDS 高可用版） |
|---|---|---|
| 硬件/服务器 | • 2台物理机（主从）：约 ¥4–6 万/台 × 2 = ¥8–12 万（3年折旧） • 存储：SSD 2TB × 2 = ¥1.5 万 • 网络/交换机/UPS等配套：¥2–3 万 → 首年硬件投入 ¥12–18 万（按3年摊销，年均 ¥4–6 万） |
无硬件采购；按需付费： • 8核16GB + 1TB SSD + 高可用（主从+备份） • 公网/内网访问 + 自动备份 + 监控告警 → 约 ¥2.5–3.5 万元/年（包年包月，含基础运维支持） |
| 带宽 & 网络 | • 千兆带宽（5–10 Mbps 保底）：¥3–8 千/月 × 12 = ¥3.6–9.6 万/年 • DDoS 防护、WAF 等需额外采购 |
• 内网访问免费；公网流量按量计费（通常 < ¥500/月） • 云厂商自带 DDoS 基础防护（免费）、可选 WAF（¥几千/年） → ≈ ¥0.1–0.6 万/年 |
| 备份与存储 | • 备份服务器 + NAS/SAN 存储：¥2–4 万 • 备份脚本开发 + 定期验证人工成本 → 年均存储与维护成本 ¥1–2 万 |
• 自动全量+binlog 备份（默认保留7天），可选长期归档（OSS） • 备份存储按实际用量计费（500GB 备份数据 ≈ ¥300–800/年） → ≈ ¥0.1 万/年 |
| 许可证（License） | • MySQL 社区版：免费（推荐） • 若需企业版功能（审计、线程池、企业监控）：¥10–20 万/年（不建议中小团队） |
• RDS 均基于 MySQL 社区版（或兼容版），无需额外 License 费用 • Aurora/PPAS 等闭源引擎另计，但标准 MySQL 不收费 |
✅ 显性成本小结（年化）：
- 自建：约 ¥9–18 万元/年（含折旧、带宽、备份、电力、机柜等）
- 云数据库：约 ¥2.7–4.5 万元/年（典型配置）
→ 云服务在显性成本上通常低 50%–70%，尤其对中小规模场景优势明显。
二、隐性成本（关键决策因素！）
| 维度 | 自建 MySQL 的隐性成本 | 云数据库的隐性成本 |
|---|---|---|
| 人力投入 | • DBA 1人（或后端兼岗）：年薪 ¥25–40 万 • 每周至少 10 小时处理： – 故障排查（主从延迟、复制中断、OOM） – 版本升级/安全补丁（需停机窗口） – 容量规划、慢查优化、索引治理 – 备份恢复演练（每年至少2次） → 等效人力成本 ¥8–15 万/年 |
• 云平台自动完成：备份/恢复、打补丁、主从切换、监控告警 • DBA 工作量下降 70%+，可聚焦业务优化 • 支持工单响应（基础问题 1 小时内响应） → 节省 DBA 时间 ≈ ¥5–12 万/年价值 |
| 可用性与故障成本 | • 自建高可用需自研/部署 MHA/Orchestrator/MGR，复杂且易出错 • 主从切换平均耗时 60–180 秒，期间写入失败 • 年故障时间易超 1 小时（99.9% 难保障）→ 影响订单、支付，潜在损失远超成本 |
• RDS 默认提供 99.95% SLA（赔偿条款） • 主从秒级切换（<30s），集群版支持读写分离+自动扩缩容 • 故障由云厂商兜底，减少 P0 事故责任压力 |
| 扩展性与弹性 | • 扩容需采购新机器 → 采购周期 1–2 周，停机迁移 • 读写分离需自行搭建 Proxy（ProxySQL/MaxScale），增加架构复杂度 |
• 存储/计算资源分钟级升降配（如 CPU 从 4 核→16 核，不停机） • 只读实例一键添加，自动负载均衡 • 高峰期弹性扩容（如大促），低谷期降配省钱 |
| 安全与合规 | • 自行配置防火墙、SSL、审计日志、漏洞扫描 • 等保三级需额外投入：堡垒机、日志审计系统（¥10 万+） |
• 默认提供 VPC 隔离、SSL 加密、透明数据加密（TDE）、操作审计（ActionTrail） • 原生支持等保合规基线，降低认证成本 |
| 技术债与演进成本 | • MySQL 版本老旧（如 5.7），难以升级到 8.0（CTE、JSON 增强、原子 DDL） • 缺乏可观测性（无 Query 分析、性能洞察）→ 问题定位慢 |
• 一键升级版本（灰度验证 + 回滚保障） • 提供 SQL 审计、性能洞察、慢日志分析、空间分析等可视化工具 |
✅ 隐性成本小结：
- 自建的隐性成本常是显性成本的 2–3 倍（尤其人力+故障损失）；
- 云数据库本质是“将 DBA 能力产品化、规模化”，把固定成本转为可预测的运营成本。
三、什么情况下建议自建？
| 场景 | 说明 |
|---|---|
| ✅ 超大规模 & 极致成本敏感 | 如日订单千万级、PB 级数据，自建+定制优化（如 MyRocks、列存改造）可能比云服务便宜 30%+（但需顶级 DBA 团队） |
| ✅ 强合规/数据主权要求 | X_X、X_X等必须本地机房部署，且不允许数据出境或经第三方网络 |
| ✅ 已有成熟私有云底座 | 如已建设 OpenStack/K8s + Vitess/TiDB 运维体系，边际成本趋近于零 |
| ❌ 不建议自建的情况： • 初创公司 / 中小业务 • DBA 不足 1 人或无专职 DBA • 业务快速迭代，无法承担数据库稳定性风险 • 无专业运维/监控/灾备体系 |
四、务实建议（2024 实践指南）
-
起步阶段（MVP → 10 万 DAU）：
→ 无条件选云数据库（RDS 或 Aurora）。省下的 1 个 DBA 人力，可多招 1 名核心开发。 -
成长阶段（10–100 万 DAU）：
→ 用云数据库 + 读写分离 + 只读实例；开启 Performance Insight 和自动 SQL 优化建议；
→ 同步沉淀数据库规范（索引规范、事务边界、分库分表预案）。 -
成熟阶段（百万 DAU+ 或混合云）：
→ 可评估「云上主力 + IDC 灾备」双活，或迁移到云原生分布式数据库（如 PolarDB-X、TiDB Cloud）；
→ 仍不建议从零自建传统 MySQL 主库——除非有明确 ROI 论证（附详细 TCO 模型）。 -
成本优化技巧（云上）：
- 用包年包月比按量付费便宜 30–40%；
- 开启存储自动扩容（避免因满盘宕机）；
- 关闭非必要功能（如 SQL 审计日志保留 30 天而非 180 天）；
- 用Serverless 版本（如 Aurora Serverless v2）应对波峰波谷（如定时任务、活动流量）。
✅ 最终结论：
对 95% 的企业而言，云数据库不是“更贵的选项”，而是“更低总拥有成本（TCO）+ 更高业务敏捷性”的理性选择。
自建 MySQL 的价值不在于省钱，而在于可控性、定制深度和长期技术自主权——但这需要匹配的组织能力。若团队不具备持续投入数据库基础设施的能力，自建反而会成为业务增长的瓶颈和风险源头。
如需，我可为你：
🔹 提供某云厂商（如阿里云）的 RDS 成本明细测算 Excel 模板；
🔹 输出自建 vs 云的 TCO 对比表（含 3 年折旧）；
🔹 设计从自建平滑迁移至云数据库的分阶段方案（含数据同步、流量切分、回滚策略）。欢迎继续提问！